Почему право это моральный минимум

Право и мораль

Право - это не что иное, как этический минимум. Объективно - это условия сохранения общества, поскольку они зависят от человеческой воли, то есть Existenzminimum этических норм; субъективно - минимум нравственной жизнедеятельности и нравственного настроения, требующийся от членов общества.

Радикальный правовой морализм — законнический морализм

RU доступ к данной странице для анонимных пользователей с IP-адреса Для доступа к данной странице, пожалуйста, перейдите на главную страницу сайта и укажите имя пользователя и пароль. За дополнительной информацией обращайтесь по адресу support elibrary.

Что такое моральный минимум человека. Право как минимум нравственности в учении В.С
Взаимодействие морали и права.
Влияние морали и права на процесс развития личности
«Минимум нравственности». Может ли право быть аморальным?
Соотношение права и морали

Традиционно в учебниках исповедуется преимущественно один подход — позитивистский. Он заключается в том, что право и мораль — это отдельные самостоятельные явления, и они никак не совмещаются. Позитивисты рассматривают право как систему принудительных отношений, внешних отношений, а мораль — как внутренний регулятор, напрямую не связанный с принуждением. Поэтому с точки зрения позитивистов, эти две формы социальной регуляции существуют обособленно, автономно и, в общем-то, не корреспондируют.

Право и мораль: сходства и различия — урок. Обществознание, 7 класс.
Вы точно человек?
Статья Компенсация морального вреда \ КонсультантПлюс
Что такое моральный минимум человека. Право как минимум нравственности в учении В.С
Боголюбов Л.Н. Право. 10 класс. Профильный уровень
Взаимодействие морали и права
Соотношение права и морали
Влияние морали и права на процесс развития личности // Социосфера — № 3 | aikimaster.ru
Радикальный правовой морализм — законнический морализм | Статья в журнале «Молодой ученый»
Ответы aikimaster.ru: В чём суть утверждения, что право-это моральный минимум?
Этический минимум | Большие Идеи
313 Регистрация Вход. Ответы Mail.
458 Так, например, нет сомнения, что понятие права, которым пользуется здравый рассудок, вполне совпадает с тем, что может развить из него самая утонченная спекуляция, с той лишь разницей, что в обыденном и практическом применении мы не осознаем таких разнообразных представлений, содержащихся в этой мысли. Но на этом основании нельзя утверждать, будто обыденное понятие имеет чувственный характер и содержит только явление: право вовсе не может являться, его понятие содержится в рассудке и представляет моральное свойство поступков, присущее им самим по себе.
460 Можно ли придумать норму?
406 Этические представления людей, которые вливаются в трудовой коллектив, не являются незыблемыми. Работодатели могут не только заняться развитием навыков и способностей, связанных с работой, но и воспитывать и поддерживать порядочность и моральную силу сотрудников.
352 Email: shugurovs mail. Russian Journal of Legal Studies Moscow.
247 Отправьте статью сегодня!
499 Вход Регистрация. Учебные заведения.
175 Russian Journal of Legal Studies Moscow. Menu Archives.
31 Позицию «органициста» занимал Карсавин. Исходя из философии всеединства, позволяющей сконструировать модель коллективной симфонической личности, он заключал, что право, как и мораль, является моментом такой личности.
213 Мораль и право неразрывно связаны с основами мирового порядка и с сознанием отдельной личности. Насущная потребность в понимании человеком своей роли в обществе; смысла и цели своего существования вызывает необходимость аксиологического осмысления проблем права.

Право, как и мораль, регулирует поведение и отношения людей. Но в отличие от морали, выполнение правовых норм контролируется общественной властью. Если мораль — «внутренний» регулятор действий человека, то право — «внешний», государственный регулятор. Право — продукт истории. Мораль так же как мифология, религия, искусство, техника старше него по своему историческому возрасту.

Похожие статьи